Предложение вернуть прямые выборы мэра Кирова, которое отклонили депутаты ОЗС Кировской области, конечно, отражает ожидания граждан. Прежде всего потому, что оно предполагает некий выбор. Мы живем в демократической стране, где правовая база предполагает наличие волеизъявления народа.
Кроме того, назначение таких ключевых фигур в управлении, как глава города – это продолжение вертикали власти. Если там наверху сидит фея, то и представлять ее на местах будут добрые ангелы. А если нет?
У Кирова есть достаточный негативный опыт назначений. За последние годы мэры назначались, и часто все это заканчивалось уголовными делами. Теоретически, эффективные назначения могут быть, но мы пока с этим явлением не сталкивались.
Такое мнение высказал в интервью INFOВятка общественный деятель, предприниматель Багир Шарифов.
Полностью интервью Багира Шарифова можно посмотреть здесь:
Информационный портал Котельнич: новости, погода, афиша, работа (вакансии и резюме), бесплатные объявления (недвижимость, авто), каталог организаций, интернет-магазин. При цитировании и использовании любых материалов ссылка на vvp-kotelnich.ru обязательна. Для интернет-изданий — гиперссылка: vvp-kotelnich.ru
В титульной части сайта использованы фотографии Алексея Белобородова, лицензия CC-BY-SA-3.0