В теории, эффективный мэр может быть назначен, но в Кировской области пока такого не было

Предложение вернуть прямые выборы мэра Кирова, которое отклонили депутаты ОЗС Кировской области, конечно, отражает ожидания граждан. Прежде всего потому, что оно предполагает некий выбор. Мы живем в демократической стране, где правовая база предполагает наличие волеизъявления народа.

Кроме того, назначение таких ключевых фигур в управлении, как глава города – это продолжение вертикали власти. Если там наверху сидит фея, то и представлять ее на местах будут добрые ангелы. А если нет?

У Кирова есть достаточный негативный опыт назначений. За последние годы мэры назначались, и часто все это заканчивалось уголовными делами. Теоретически, эффективные назначения могут быть, но мы пока с этим явлением не сталкивались.

Такое мнение высказал в интервью INFOВятка общественный деятель, предприниматель Багир Шарифов.

Полностью интервью Багира Шарифова можно посмотреть здесь: